چرا روز ۲۲ مه انتخاب شده، نه ۱۸ مه؟
چرا روز ۲۲ مه انتخاب شده، نه ۱۸ مه؟
۱۸ مه روز انتشار پیشنهاد بود؛ ۲۲ مه روزی است که هانیچ در همان رشتهگفتوگو دریافت پیتزا و پرداخت ۱۰٬۰۰۰ BTC را تأیید کرد. سالگرد، روز تکمیل معامله را گرامی میدارد.
در ۲۲ مه ۲۰۱۰، بیتکوین از موضوع گفتوگوی علاقهمندان فناوری به بهای یک غذای واقعی تبدیل شد: لازلو هانیچ برای دریافت دو پیتزا، ۱۰٬۰۰۰ بیتکوین پرداخت کرد. اتفاقی که امروز آن را «روز پیتزا بیتکوین» یا Bitcoin Pizza Day مینامیم، بیش از آنکه درباره گرانترین شام تاریخ باشد، داستان آزمودن یک پول تازه در زندگی روزمره است. ماجرای اصلی را میتوان از نوشتههای همان روزها در انجمن بیتکوین بازسازی کرد؛ به همین دلیل بهتر است روایت تاریخی را از قیمتهای امروزی و افسانههایی که بعداً شکل گرفتهاند جدا کنیم.
اگر میخواهید بدانید چه کسی پیتزا را سفارش داد، چرا قیمت ۲۵ و ۴۱ دلار در روایتهای مختلف دیده میشود، و آیا این اتفاق واقعاً «اولین تراکنش بیتکوین» بود، پاسخ در خط زمانی و شواهد زیر مشخص است. این مقاله درباره یک رویداد تاریخی است، نه پیشبینی قیمت یا پیشنهاد معامله.
هر سال ۲۲ مه (May 22) به یاد تکمیل معامله دو پیتزا در سال ۲۰۱۰ روز پیتزا بیتکوین نامیده میشود. در سال ۲۰۲۶، شانزده سال از این معامله گذشته است. این مناسبت یک رویداد شناختهشده در جامعه بیتکوین است، نه یک تعطیلی رسمی جهانی یا تاریخی که پروتکل بیتکوین در آن تغییر کرده باشد.
لازلو هانیچ (Laszlo Hanyecz)، برنامهنویسی ساکن جکسونویل فلوریدا، در انجمن آن زمان بیتکوین پیشنهاد داد در برابر آمادهکردن یا سفارشدادن چند پیتزا برای او، ۱۰هزار BTC پرداخت کند. او اصراری نداشت فروشگاه مستقیماً بیتکوین بپذیرد؛ مهم این بود که غذا به خانهاش برسد و او در ازای آن بیتکوین بدهد. همین جزئیات کوچک، نکته اقتصادی داستان را روشن میکند: حتی پیش از پذیرش مستقیم توسط فروشندگان، دو نفر میتوانستند برای یک کالا با بیتکوین توافق کنند.
| تاریخ | آنچه در سند اولیه دیده میشود | اهمیت |
|---|---|---|
| ۱۸ مه ۲۰۱۰ | هانیچ در انجمن پیشنهاد ۱۰٬۰۰۰ BTC برای چند پیتزا، ترجیحاً دو پیتزای بزرگ، منتشر کرد. | ثبت عمومی پیشنهاد و شرایط توافق |
| ۱۸ مه ۲۰۱۰ | یکی از کاربران انجمن نوشت ۱۰٬۰۰۰ BTC در بازار همان زمان حدود ۴۱ دلار قابل فروش است. | برآوردِ ارزش دارایی پیشنهادی؛ نه فاکتور پیتزافروشی |
| ۲۱ مه ۲۰۱۰ | هانیچ دوباره پرسید چرا هنوز کسی پیشنهادش را نپذیرفته و گفت برایش جالب است بتواند بگوید با بیتکوین پیتزا خریده است. | نشاندهنده هدف آزمایش کاربرد پرداخت، نه معاملهگری |
| ۲۲ مه ۲۰۱۰ | هانیچ از تکمیل معامله ۱۰هزار بیتکوینی خبر داد، تصویر پیتزاها را منتشر کرد و از «jercos» تشکر کرد. | مبدأ مناسبت Bitcoin Pizza Day |
| ۱۲ ژوئن ۲۰۱۰ | هانیچ در توضیح پیشنهاد ادامهدار خود، قیمت دو پیتزا را تقریباً ۲۵ دلار، یا با انعام حدود ۳۰ دلار توصیف کرد. | منبع اصلی تفاوت ارقام ۲۵ و ۴۱ دلار |
برای کنترل این تاریخها نیاز نیست به روایتهای چندبار بازنشرشده اعتماد کنید: پیام نخست، پاسخهای کاربران، گزارش موفقیت و توضیح ژوئن همگی در رشتهگفتوگوی اصلی «Pizza for bitcoins?» در BitcoinTalk قابل مطالعهاند. در آنجا پیام تأیید هانیچ در ۲۲ مه ثبت شده است. ساعت نمایش پیامهای انجمن ممکن است تابع منطقه زمانی نمایش باشد؛ برای همین تاریخ روز رویداد قابلاتکاتر از بازگویی ساعت بهعنوان زمان محلی فلوریداست.
هانیچ درخواستدهنده و پرداختکننده بیتکوین بود؛ طرف مقابل، کاربری با نام jercos، سفارش غذای او را هماهنگ کرد و BTC دریافت کرد. در مصاحبهای که سالها بعد با جرمی استردیونت (Jeremy Sturdivant) منتشر شد، او خود را همان jercos معرفی کرد و توضیح داد که درباره سفارش و تحویل از طریق گفتوگوی اینترنتی IRC هماهنگ کردهاند. بنابراین شرح ماجرا بهشکل «پرداخت مستقیم ۱۰هزار BTC به رستوران» دقیق نیست؛ در معامله تاریخی، شخص واسطه غذا را با روش معمول پرداخت سفارش داده بود و از هانیچ بیتکوین دریافت کرد.
در همان مصاحبه مستقیم با جرمی استردیونت یک نکته کمتر گفتهشده وجود دارد: استردیونت گفته در آن زمان در آمریکا زندگی میکرد و تاکنون به خارج از آمریکا سفر نکرده بود. پس توصیف او بهعنوان «مرد انگلیسی» در بسیاری از بازنویسیهای این داستان اشتباه است. او همچنین اظهار کرده در خاطرش نام رستورانی متفاوت مانده، درحالیکه تصاویر باقیمانده جعبههای Papa John's را نشان میدهند. عکس و گفتوگوی همان زمان برای تشخیص برند، از خاطرهای که سالها بعد بیان شده سند نزدیکتری به واقعه است؛ اما اختلاف این دو روایت را نباید پنهان کرد.
در واقع تجربه اقتصادی مهم، پذیرش بیتکوین توسط یک شخص در برابر تأمین کالا بود، نه ورود رسمی یک رستوران زنجیرهای به شبکه پرداخت بیتکوین. این تمایز نشان میدهد که چرا خرید تاریخی توانست در جامعه کوچک آن زمان خبرساز شود، بدون آنکه لزوماً نشاندهنده زیرساخت پرداخت گسترده فروشگاهی باشد.

خیر. بیتکوین پیش از مه ۲۰۱۰ هم بین کاربران منتقل شده بود. ویژگی برجسته روز پیتزا این است که یکی از نخستین و شناختهشدهترین خریدهای مستند یک کالای فیزیکی با بیتکوین بود. عبارت «اولین تراکنش تاریخ بیتکوین» بهاشتباه انتقالات قبلی شبکه را نادیده میگیرد. از سوی دیگر، چون همه توافقهای خصوصی سالهای نخست ثبت عمومی ندارند، ادعای اثبات قطعی «اولین خرید جهان» هم بیش از شواهد موجود است.
کسی که میخواهد کل مسیر شکلگیری شبکه را بررسی کند، بهتر است مقاله تاریخچه بیتکوین از ابتدا تاکنون را بخواند. آن صفحه مسئول بررسی رویدادهای گستردهتر بیتکوین است؛ این مقاله فقط روی سند معامله پیتزا و برداشت درست از آن متمرکز میماند. برای آشنایی با ماهیت خود این دارایی نیز صفحه بیتکوین چیست؟ موضوع متفاوتی را پوشش میدهد.
هر دو رقم در اسناد دیده میشوند، اما به دو مفهوم متفاوت مربوطاند. کاربری در ۱۸ مه نوشته بود که ۱۰هزار BTC را در بازار میتوان حدود ۴۱ دلار فروخت. این عدد، برآورد ارزش بیتکوینهای پیشنهادی در آن زمان است. در مقابل، خود هانیچ در ۱۲ ژوئن نوشت دو پیتزای مشابه حدود ۲۵ دلار قیمت دارند و با انعام شاید به ۳۰ دلار برسند. این توضیح درباره هزینه تهیه غذاست و بعد از معامله اولیه نوشته شده است؛ نباید آن را فاکتور رسمیِ منتشرشده در روز ۲۲ مه جا زد.
محاسبه تاریخی ساده است: اگر برآورد ۴۱ دلار برای ۱۰٬۰۰۰ BTC را مبنا بگیریم، ارزش ضمنی هر BTC برابر ۰٫۰۰۴۱ دلار خواهد بود. نسبت ۴۱ به ۲۵ نیز ۱٫۶۴ است؛ یعنی ارزش تقریبی بیتکوین پیشنهادی در آن بازار ۶۴٪ بیشتر از برآورد ۲۵دلاری غذا بود. اما این اختلاف به معنی ثبت «کارمزد ۶۴درصدی» یا نرخ جهانی معتبر بیتکوین نیست؛ آن زمان بازار بسیار کوچک بود و فروش فوری دارایی به همان قیمت هم تضمینشده نبود.
این نکته به خواننده کمک میکند ارزش معامله را با دو معیار جدا بسنجد: قیمت توافقشده در واحد بیتکوین و هزینه تهیه کالای واقعی با پول رایج. اشتباه گرفتن این دو، باعث شکلگیری عنوانهای هیجانانگیزی مانند «دو پیتزای ۴۱دلاری» میشود؛ در حالی که حتی در همان اسناد تاریخی، این دو عدد کارکرد متفاوتی دارند.
برای مقایسه ارزش تاریخی با هر قیمت انتخابی، کافی است ۱۰٬۰۰۰ × قیمت یک BTC به دلار را محاسبه کنیم. این فرمول درباره ارزش فرضی ۱۰هزار BTC در یک لحظه است، نه مبلغی که هانیچ در سال ۲۰۱۰ خرج کرد و نه سودی که کسی واقعاً به دست آورده باشد. در نتیجه بهتر است بهجای درج یک «قیمت امروز» که بهسرعت منسوخ میشود، قیمت مبنا و تاریخ آن مشخص شود.
| قیمت فرضی هر BTC | ارزش فرضی ۱۰٬۰۰۰ BTC | نکته |
|---|---|---|
| ۲۰٬۰۰۰ دلار | ۲۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار | فقط سناریوی محاسباتی |
| ۵۰٬۰۰۰ دلار | ۵۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار | فقط سناریوی محاسباتی |
| ۱۰۰٬۰۰۰ دلار | ۱٬۰۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار | فقط سناریوی محاسباتی |
این ارقام قیمتهای تأییدشده در اکتبر ۲۰۲۶ نیستند. برای انجام محاسبه با یک نرخ واقعی، باید زمان مشاهده، ارز واحد، منبع و تفاوت قیمت خرید و فروش را هم مشخص کرد. از طریق صفحه قیمت بیت کوین میتوانید قیمت بازار را هنگام مطالعه بررسی کنید و اگر موضوع شما معامله واقعی است، شرایط صفحه خرید بیت کوین را جداگانه بسنجید. محاسبه ارزش تاریخی، مجوزی برای پیشبینی بازده آینده نیست.
روایت رایج با یک حسرت آغاز میشود: اگر ۱۰هزار بیتکوین نگه داشته میشد، ارزش آن در سالهای بعد چه میشد؟ این پرسش جذاب است ولی یک واقعیت را پنهان میکند: بدون استفاده کاربران برای پرداخت، آزمودن قیمتگذاری و پذیرش ریسک، شاید بازار و تقاضای همان سالهای بعد نیز شکل متفاوتی میگرفت. هانیچ و طرف مقابل او با اطلاعات موجود در زمان خود تصمیم گرفتند؛ مقایسه انتخابشان با قیمتهایی که سالها بعد معلوم شد نمونهای از سوگیری پسنگری است.
این معامله سه نکته قابلاستناد دارد. نخست اینکه بیتکوین میتوانست بیرون از محیط آزمایشی شبکه، موضوع توافق اقتصادی شود. دوم اینکه پذیرش توسط واسطه فردی با پذیرش مستقیم توسط کسبوکار تفاوت داشت. سوم اینکه قیمت یک دارایی در برابر کالا، نرخ بازار ثانویه و هزینه تأمین همان کالا لزوماً یک عدد نیستند. چنین تمایزهایی برای مطالعه تاریخ مالی ارزشمندتر از تکرار تیتر «گرانترین پیتزای دنیا» هستند.
البته انجام یک معامله موفق، بهخودیخود امنیت تمام پرداختها یا مناسببودن بیتکوین برای هر خریدی را اثبات نمیکند. نوسان نرخ، هزینه تراکنش، خطای آدرس و مقررات محل استفاده از رمزارزها همچنان اهمیت دارند. برای مطالعه عمومی مسیر ورود به بازار، صفحات صرافی ارز دیجیتال، خرید ارز دیجیتال و قیمت ارز دیجیتال اطلاعات جداگانهای درباره خدمات و نرخها فراهم میکنند؛ این لینکها جزئی از روایت تاریخی یا توصیه مالی نیستند.

روز پیتزا بیتکوین یادآور معاملهای مستند است که از پیشنهاد ۱۸ مه آغاز شد و در ۲۲ مه ۲۰۱۰ با پرداخت ۱۰هزار BTC برای دو پیتزا به نتیجه رسید. نام هانیچ و jercos، پیامهای اصلی انجمن و توضیح بعدی درباره هزینه غذا به ما امکان میدهند روایت را بدون عددسازی یا هیجان کاذب بازسازی کنیم. در سال ۲۰۲۶، شانزدهمین سالگرد این روز، اهمیت ماجرا همچنان در یک نکته خلاصه میشود: یک دارایی دیجیتال زمانی فراتر از کد شناخته شد که دو نفر حاضر شدند از آن برای مبادله یک کالای واقعی استفاده کنند.
۱۸ مه روز انتشار پیشنهاد بود؛ ۲۲ مه روزی است که هانیچ در همان رشتهگفتوگو دریافت پیتزا و پرداخت ۱۰٬۰۰۰ BTC را تأیید کرد. سالگرد، روز تکمیل معامله را گرامی میدارد.
مطابق روایت طرف مقابل معامله، سفارش غذا با روش پرداخت معمول انجام شد و بیتکوینها میان دو شخص مبادله شدند. بنابراین این واقعه را نباید با اعلام پذیرش رسمی بیتکوین توسط فروشگاه اشتباه گرفت.
این جمله فقط یک محاسبه پسنگر با قیمت فرضی آینده است، نه گزارش سود و زیان تحققیافته در سال ۲۰۱۰. چنین قضاوتی فرض میکند او تمام بیتکوینها را برای سالها بدون معامله نگه میداشت و قیمت نیز مستقل از رفتار کاربران همان مسیر را طی میکرد؛ هیچکدام قابل اثبات نیست.